Ni existen coches con volantes compartidos, ni estados con dos soberanías

Breaking Rope

* Leer nota final metáforas.

La Constitución británica no aguanta

Screen Shot 2016-07-27 at 21.31.22“El Reino Unido arriesga su desintegración sino logramos un acuerdo constitucional que garantice los derechos y autonomía de cada nación que lo constituye”.

Leída esta enfática declaración—tan alejada de la tradicional circunspección británica—realizada por el Grupo de Reforma de la Constitución (CRG, enlace) no es exagerado decir que el movimiento nacionalista escocés están provocando un conflicto de gobernabilidad de singular importancia.

Tal vez comparable, por el cambio de paradigma que implica, al experimentado por muchos países europeos en el XVIII durante el cambio del viejo regimen aristocrático al democrático actual.

No todo depende de la voluntad política, los acuerdos también deben ser jurídicamente viables

Ahora este país debe cuadrar el circulo de dos poderes enfrentados: el del parlamento de la union y el de los parlamentos de tres de sus naciones históricas.

Quizás porque su complejidad no favorece ni la simplificación ni la demagogia, este importante asunto esta notoriamente ausente de debates y noticias.

Sigue leyendo “Ni existen coches con volantes compartidos, ni estados con dos soberanías”

No dejes que los hechos interfieran con una buena historia…

…sobre todo si proveen munición al poder politico y garantizan una carrera profesional

Inventing the Scots

El objetivo de las clases magistrales anuales a cargo deRoger Mason, Presidente de la Sociedad Escocesa de Historia, es ilustrar como la historia se usa en Escocia para fabricar identidades contemporáneas.

Sigue leyendo “No dejes que los hechos interfieran con una buena historia…”

La soberania reside en Westminster

images

Pregunta dirigida a la oficina pública del parlamento británico:

¿Cual fue la resolución del la Cámara de los Comunes respecto a la adscripción al Parlamento Escocés del derecho de convocar futuros referéndums the independencia?

Respuesta:

Thank you for your enquiry.

I believe that the proposal for the Scottish Parliament to have control over a future independence referendum was contained in New Clause 36 of the Scotland Bill.

This New Cause would permit the Scottish Parliament to decide whether and when to hold a referendum on Scottish independence.

This New Clause was defeated in a vote and was not added to the bill. Sigue leyendo “La soberania reside en Westminster”

Panorama post-referéndum de independencia

sswikip
Papeleta del referendum de independencia de Sudan del Sur

El electorado que voto por el si, y que antes podría haber votado liberal o laborista, después del referéndum, cerro filas y solo vota con exclusividad a un partido: el SNP.

 

Por contra, los partidarios de la unión continúan votando tres partidos diferentes.

Conclusión, el SNP ha alcanzado una mayoría nunca vista en estas tierras y no tiene visos de remitir por el momento.

Tanto Gordon Brown  -a quien se lo escuche decir directamente en un debate en Edimburgo citando a Quebec- como en general las fuerzas unionistas, están intentado transferir mayores poderes al parlamente escocés, convertir la cámara de lores en senado regional, y poner sus esperanzas mas intimas en un eventual perdida de la primacía política del independentismo.

A veces se me hace difícil saber si estoy escribiendo de aquí o de allá, y las cosas se me repiten un poco, como el ajo 😉

No hay regla sin excepción

excepcion.jpg

Entre todas las naciones europeas la unión entre Escocia e Inglaterra, para formar el Reino Unido, produjo una reconocida singularidad.

En el siglo XVIII, la fusión de ambas coronas estableció una Escocia que, aunque sin autoridad propia, mantuvo su condición de nación.

Esta peculiaridad fue posible en un periodo único en la historia de las estructuras de gobierno.

El tiempo entre finales del siglo XVII, tras el fin, en Inglaterra y Escocia, de la monarquía absoluta y el siglo XIX, cuando surgió el estado nacional y democrático moderno.