¡Otro referendum de independencia!

Screen Shot 2016-06-23 at 16.46.40

Tres dias han pasado desde el referendum que ha determinado la retirada del Reino Unido de la Union Europea.

Voces cualificadas favorables a la salida de la UE tuvieron que acudir a la lirica para definir el evento. Nigel Farage califico el resultado como ¨el amanecer de la independencia del país¨, mientras que el representante de Vote Leave, Boris Johnson, califico inumerables veces la resolucion como el principio de “un futuro glorioso”.

Todo muy sentimental, subjetivo y tan deprimentemente lleno de buena voluntad como tristemente carente de substancia.

¿Razón o corazón?

IMG_0262

Mientras en el caso escocés, había razones de los dos tipos sentimentales y también económicas (ver aquí) para argumentar la secesión, en el caso del referéndum de separación de la UE parece que pesará mas el corazón que la razón.

Si el referéndum británico resuelve dejar la union se habra votado contra las opiniones de las mas relevantes autoridades en materias económicas y políticas.

Llámense Banco de Inglaterra, Fondo Monetario Internacional, Organización para la Cooperación y el Desarrollo o el mismo presidente de los Estados Unidos, dos tercios del Parlamento británico y la opinión de todos los ex-primer ministros vivos.

Es difícil aceptar que una decisión sobre un tema tan extenso y complejo como las ventajas e inconvenientes de la pertenencia a la Unión Europea, puede tomarse, por la gran mayoría en la que por supuesto me incluyo, ignorando las voces expertas y basándose en algo mas que en creencias y sentimientos personales. Sigue leyendo “¿Razón o corazón?”

¿A quien importa desvelar la demagogia?

Si suprimimos los nombres propios, los discursos nacionalistas como las ambiciones de sus protagonistas, son intercambiables.

Por ejemplo, pocos días atrás en una entrevista con Andrew Marr de la BBC, el alcalde de Londres Boris Johnson usaba repetidamente expresiones tan vacías como el “futuro glorioso” que espera al Reino Unido fuera de la Union Europea.

Marr_Johnson

O se permitía ignorar olimpicamente cualquier argumento contrario respondiendo constantemente que las criticas no reflejaban mas que el intento de amedrentar a el y a sus seguidores, o incluso llamando “vendedor de depresiones” a Cameron (enlace).

Pero en realidad, sus verdadera habilidad está en argumentar cualquier posición, aunque contradigan declaraciones previas (mas aquí) para aumentar su poder personal.

Sigue leyendo “¿A quien importa desvelar la demagogia?”

Panorama post-referéndum de independencia

sswikip
Papeleta del referendum de independencia de Sudan del Sur

El electorado que voto por el si, y que antes podría haber votado liberal o laborista, después del referéndum, cerro filas y solo vota con exclusividad a un partido: el SNP.

 

Por contra, los partidarios de la unión continúan votando tres partidos diferentes.

Conclusión, el SNP ha alcanzado una mayoría nunca vista en estas tierras y no tiene visos de remitir por el momento.

Tanto Gordon Brown  -a quien se lo escuche decir directamente en un debate en Edimburgo citando a Quebec- como en general las fuerzas unionistas, están intentado transferir mayores poderes al parlamente escocés, convertir la cámara de lores en senado regional, y poner sus esperanzas mas intimas en un eventual perdida de la primacía política del independentismo.

A veces se me hace difícil saber si estoy escribiendo de aquí o de allá, y las cosas se me repiten un poco, como el ajo 😉