Azar e historia

¿Cuanto dependen los procesos históricos de los hechos fortuitos o de las personalidades que los protagonizan?

Tal vez, todo sea una cuestión de granularidad.

Una playa esta conformada por corrientes marinas estudiadas y comprendidas. Pero la disposición de cada grano de arena, esta determinada por interacciones mas relacionadas con el azar que con el determinismo.

img_0436

Por ejemplo, la pervivencia de los escasos países socialistas todavía existentes, como Cuba o Corea del Norte, puede explicarse recurriendo a hechos y personajes determinados. Es decir, quizás se deba en gran parte a casualidades y el particular carácter de sus dirigentes.

El nacimiento y fin del comunismo como modo de gobierno esta en cambio relacionado con su falta de viabilidad a mas largo plazo y por tanto, con procesos históricos mas deterministas y explicables.

¿Será?

¿O al final todo es producto simultáneo del determinismo y el azar? ¿la diferencia entre ambos conceptos depende solo de describir fenómenos explicables o no? ¿predecibles o dependientes de sucesos ajenos al fenómeno estudiado?

En historia ¿cuanto depende su desarrollo de la personalidad de sus protagonistas?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s